&l=Radiation%20(microsieverts%20per%20hour)&w=360&h=180&r=2&s=2&b=true&g=true)
&l=Radiation%20(microsieverts%20per%20hour)&w=360&h=180&r=3&s=2&b=true&g=true)
|
そして よく見えると大型モニタとは 別になにか別の装置が取り付けられている のに気が付く。 そしてその装置用ではないか、と思う ACアダプタも...
とりあえず、これらの構成から、列車の遅延情報などを表示するときには、 駅構内のどこか指令室から、Ethernet上のTCP/IPなどを使って各モニタに 配信されているのではないか、と推測してみる。
黄色いケーブルがEthernetだと考えるのは、これら 2本は モニタと なぞの装置、どちらに接続してもいいタイプのものだと考えるからだ。
Ethernetのケーブルなら矛盾しないし、TCP/IPで繋がっているなら 端末への接続には Ethernetを使うのが一般的だと思う。
さて、ここで疑問、Ethernet のケーブルは 2本ある。ひとつは、 モニタ本体に、ひとつは なぞの装置のようなものに配線されている。 それぞれの役割分担が気になるところだ。
そこでなんとなく想像してみる。 なぞの装置に見えるのは、実は、コンピュータ であって、こいつが TCP/IPで通信しながら、表示情報を受信して、 モニタに表示すべき映像信号を作りだしている。それを グレーの 信号ケーブルで接続された大型のモニタが映しだしているではないだろうか...
そうなると、モニタ本体にも配線されているEthernet はなんだろう? その近くには 接続されていない別のコネクタもあるし...
大型モニタは 民生品をベースに流用している可能性があると思う。 (これは、Panasonic製だった) 表示制御用のコンピュータを内蔵させても いいけど、そのためには コンピュータを内蔵するためのスペースが必要に なる。外側のケースの金型を作り直したりしていると 出荷台数が民生用と 違い 少ないだろうから、外付けより内蔵させる方がコスト高になる ことも充分に考えられそうだ。
でも、逆に 民生用で出荷するときには空きスペースのままにしておく ことも考えられる。この場合 金型は共通になるので、コスト的には 不利にならないが... 大型でも 薄さなどの競争があるから... メーカーが そういう選択をするか、不明である。
結局、外野から見ているだけでは、勝手な想像がめぐるだけで、実際のところは ちっともわからない...